9月下旬的一個周五的午后，美國內布拉斯加州立大學的2000名學生在學校禮堂外排成一列，等候著一個小時后大門的開啟。Andrew Schoemacher這個瘦高的19歲化學工程二年級生沒有得到禮堂的入場券，但是他還是伸長了脖子向里面張望著。他到底期待的是什么呢？他說：“是比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特?！?/P>

    蓋茨和巴菲特，這對好友是世界上最有錢的兩個男人，他們的身家合計超過了900億美元，其中蓋茨身家510億美元，而巴菲特則略遜一籌，為400億美元。他們來到大學參加一場問答式的會議。此前他們還接受過一次類似的活動，那是在1998年，在蓋茨的家鄉(xiāng)西雅圖，當時臺下坐著的是華盛頓大學的學生們。那時這兩個富翁都處于一種瀕臨抓狂的狀態(tài)中：微軟正在面臨政府的反托拉斯法案，而巴菲特當時則與收購旗下的再保險公司General Re漸行漸遠。

    午餐時，蓋茨和巴菲特這兩個大亨與《財富》雜志的記者在輕松的氣氛中進行了閑聊，他們聊到了他們的伙伴關系、晚上即將進行的紙牌游戲，還有華爾街的投行經理們對投資者的誤導。這兩個男人都在減肥，10月份即將進入知天命之年的蓋茨已經通過規(guī)律性的長跑減掉了20磅，而75歲的巴菲特戰(zhàn)果略差，他參加的是每周三次的個人健身課程，體重減少了12磅。    他們還談到了他們正在成型的計劃，巴菲特甚至說他將在死前就把財產分發(fā)出去。下面的內容就是摘自他們的討論，也是這場學生問答會之外亮點。

華爾街就靠這個活著

    《財富》：讓我們盡快開始吧，你最近讀到的最棒的一本書是什么？

     巴菲特：《華盛頓郵報》掌門人凱瑟琳·格雷厄姆（Katharine Graham）的自傳《個人歷史》(Personal History)很令人感動，我認為每個人都應該讀一讀。

     蓋茨：我喜歡的一本書是關于能源的，名字叫做《無底之井》（The Bottomless Well），另外一本書是雷·庫維茲（Ray Kurzweil）寫的計算機科學方面的書，我看得是預印本，所以還不確定什么時候出版,主要內容是人工智能。

    《財富》：你生活中最大的揮霍是什么? 

      巴菲特：你是說個人開支方面嗎?

    《財富》：是的。

      巴菲特：私人飛機。這是用錢改變我生活方式的唯一方法——NetJets G4。（注：巴菲特的波克夏公司全資擁有NetJets公司）我為它每年花費成百上千萬美元，或許更多。

     蓋茨：揮霍……如果我今晚輸掉撲克牌比賽，我將揮霍掉500美元。

     巴菲特：這確實算是揮霍了。

     蓋茨：沃倫和我打賭時總是把賭注定為一美元。

     巴菲特：這家伙在俄荷馬打電話給我說他的撲克牌游戲，聽起來挺有趣吧。我覺得橋牌是更高層次的游戲，但是撲克牌有許多樂趣。

      蓋茨：如果我們現在這里有合適的第四個人,我們就可以打橋牌了。

     《財富》：當你和你的朋友說“等等，我馬上過來玩紙牌，我?guī)淼幕锇槭巧w茨”時，他們會有什么反應？ 

     巴菲特：我們不讓別人知道。只有那些提出游戲的人才知道，其他參加者都蒙在鼓里。

    《財富》：讓我們說點嚴肅的吧，來對市場做出判斷。從現在開始的幾年內，標普500指數將會以10%以上還是以下的速度增長？

    蓋茨：１０％以下的可能性要大于１０％以上，因為ＧＤＰ不可能以每年５％的速度增長下去。

    巴菲特：我認為是１０％以下，回報率將會持續(xù)高位的想法有些過于樂觀了，未來還不夠清晰。 

   《財富》：沃倫，上一次你在做類似的講話時，說人們對于股票市場的回報率做出了“非常鹵莽的假定”，現在他們對于避險基金和私募股權投資也是這樣么? 

   巴菲特：在20世紀90年代后期，人們認為每年１５％的回報率是上帝的恩賜。然而在六到七年后的現在，人們發(fā)現傳統(tǒng)的投資并沒有產生他們所想象的回報率。所以他們在心里想著：“嗯，我怎樣才能得到高收益率呢？我應該轉向其它可能的投資。”當然這個真空將會被華爾街那群家伙填滿，他們說：“能看到傳統(tǒng)投資回報率低就對了，跟著我們來吧，我們像阿拉丁神燈一樣實現你的愿望。”其結果是，人們?yōu)榱藢崿F他們的愿望投入更多的金錢。

    蓋茨：風險投資可以用很少的金錢獲得很高的匯報率，也有可能用大筆的金錢換來很小的回報。對高回報率的渴求導致了這樣的想法：“一定會有10%回報率的投資，只不過我還沒有發(fā)現它?！睂貓蟮钠谕浆F實的情況在現在仍舊存在。 

   巴菲特：華爾街就靠這個活著。

    蓋茨：這是華爾街的工作。（兩人皆笑）

減少貿易赤字是微軟計劃的一部分

    《財富》：今天夏天沃倫為Allen &Co作了一個演講，表達了他對美國貿易赤字的擔憂。比爾，我想知道你是否和沃倫有著同樣的憂慮？

    蓋茨：沃倫讓我仔細地思考了這個問題，我看了兩遍沃倫的演講，每次看完我都對這個問題更加關注。根據基本原則，貿易是個好東西。我擔心的是通過貿易限制降低進口這種不平衡造成的影響，它將會引導其他的國家做同樣的事情。我認為，最大的危險是這樣會降低自由的貿易體系帶來的利益。

    《財富》：像你們這樣的出口產品到海外的公司不會加重美國的貿易赤字嗎？    蓋茨：和其他很多行業(yè)相比，微軟是一個凈輸出商。如果美國有100個微軟,那么貿易赤字問題就會迎刃而解了。    巴菲特：高科技已經成為我們最大的比較優(yōu)勢。我認為貿易赤字是一個不穩(wěn)定因素。一旦經濟增長受到影響，就會產生非常壞的政治結果——這幾乎是不可避免的。

    《財富》：對于慈善事業(yè)你們有著不同的哲學,蓋茨現在就捐掉了很多錢，而巴菲特打算死后再把錢捐出去，你們怎么證明自己的哲學是正確的呢？    巴菲特：好吧，我認為蓋茨的做法更好些。他和梅琳達為慈善事業(yè)奉獻了大量的金錢、精力和心血。在我40多歲的時候，我無法做到這些，更不用說做什么更有意義的事情了。而現在的我已經賺足了錢，我也不需要股票來控制波克夏公司，因此在我死之前，我應該做些更有意義的事情。

    《財富》：這算是你的一個進步嗎？

    巴菲特：應該算是。

    蓋茨：從1998年起我開始參與慈善事業(yè)。那時的我說：“一邊賺錢一邊送錢真把人搞得混亂不堪。”我并沒有認為我是在消遣時間。我爸爸鼓勵我投入慈善事業(yè)，梅琳達也站在他那邊，他們兩個都把精力投入了進去。我們還爭取到了一個偉大的人——帕蒂·斯通西費，她已經在微軟工作了很長時間。我經常想，我應該在完成了全職工作之后再進行慈善事業(yè)。但是能夠同時做這兩件事，那感覺還真是不一般的棒。

    巴菲特：在這方面比爾的觀念更好些，我做不到他做的那些事情。因為我知道我不善于做慈善事業(yè)，所以我不能從中得到任何快樂，我想看到的是如何聰明地花錢。我不把我的死亡視為完美的時間安排。

    《財富》：你們倆談論過這方面的事情？

    巴菲特：顯然。

    蓋茨：絕對。 

   《財富》：你嘗試過勸沃倫像你一樣為慈善事業(yè)助一臂之力嗎？    蓋茨：沒有，但是我和他分享我從中獲得的快樂。慈善事業(yè)在很多方面都像做生意，僅僅走進這個領域是遠遠不夠的，你需要學習一些其中的特性，然后再把這些經驗運用到生意場上。    巴菲特：波克夏對我來說太重要了，我沒法在別的事情上分心。但是在未來的六至八年內，我沒打算再把我的財富擴大五倍。我的錢已經足夠多到做一些有意義事情了,這和我４０多歲的時候的想法不同?，F在我不用擔心如何控制波克夏，根據現在波克夏的規(guī)模，已經不太可能有人去接管它了，但是在２０年前情況卻不是這樣。    蓋茨：我從來沒有想過把所有的財產留給孩子們會對他們的未來不利，直到我看一篇《財富》文章——    巴菲特：1986年９月29日的《你應該把所有財富都留給孩子嗎？》。    蓋茨：是的，沃倫在那篇文章里強烈地表達了他的觀點。在讀后我想，哇，把所有的東西都要抓在手里也許是個錯誤。戲劇性的是，把財富回歸社會這個主意還是沃倫影響我的。

新的投資：蓋茨為什么購買波克夏股份

    《財富》：沃倫,我知道，你不喜歡投資在科技公司，但我很好奇地想知道，如果微軟看起來十分誘人，你會怎么辦？

    巴菲特：與在我的董事會里的比爾在一起，如果我賺錢，我有了內部的數據。而如果我沒有賺錢,它不是一個好主意。（兩人皆笑）

    蓋茨：是的,他們將會認為我誤導了你。

    《財富》：但是,比爾,你已經買了不少波克夏·哈薩威公司的股份。

    蓋茨：嗯，在所有的董事會成員中，我擁有最少的波克夏股份。

    《財富》：因此這不是一種波克夏的接管嘗試……

    蓋茨：（笑）不,不是。

    巴菲特：如果有人接管波克夏,我希望他是比爾。

    蓋茨：當我的股份達到1%的時候,我會讓你知道的。

   《財富》：說到波克夏,你倆都喜歡它的子公司的產品——DQ冰激淋。那么我最后一個問題是，暴風雪和Dilly Bar，你更喜歡哪一種?

    巴菲特：好吧，事實上我更喜歡一個被我稱作是“粉末多”的圣代。但是要在這兩個中間選一個，我還是選暴風雪。

    蓋茨：我更喜歡Dilly Bar。

巴菲特說

    關于稅率    我本人不同意統(tǒng)一稅的觀點。在我看來，稅收系統(tǒng)已經過度統(tǒng)一。工資稅（起征點在80000美元——90000美元收入的稅率12%）對于比爾和我的收入，在事實上并沒有什么影響。